闵氏时空对称性的三种观点

闵氏时空对称性的三种观点

2020-04-15
| 理论物理 | | 流形 , 旋量 , 对称性 | Comment 评论

本篇依次从Killing矢量场、张量(矩阵)、旋量三个角度考察闵氏时空的对称性。

最后,从旋量概念引入自旋概念。

本篇涉及的草稿:https://gitee.com/chaoskey/notes/blob/master/code/0080.ipynb

闵氏时空对称性

闵氏时空,作为一种带度规的时空流形 \((M,g_{ab})\)

\[ g_{ab}=\eta_{\mu\upsilon}g^\mu_{\ \ a}g^\upsilon_{\ \ b}\quad \eta_{\mu\upsilon}=\mathrm{diag}(-1,1,1,1) \]

其对称性表现为保度规,描述此种对称性的李群,就是等度规群。特别地,闵氏时空下的等度规群,就是庞加莱群

本篇,从三个角度考察庞加莱群:

1)Killing矢量场观点【主动观点】;

2)张量观点【被动观点】

3)旋量观点

Killing矢量场观点

作为庞加莱群的子群,单参等度规(局域)群,所对应的矢量场是一个Killing矢量场。很自然,可通过求解Killing方程来确定庞加莱群的李代数。

using SymPy
using LinearAlgebra

# 选择洛伦兹坐标系
@vars t x y z real=true
X = [t,x,y,z]

# 闵氏度规及逆度规
g = sympy.diag(-1,1,1,1)
gi = inv(g)


# 待求的Killing矢量场的分量
ξ = SymFunction("ξ^1,ξ^2,ξ^3,ξ^4")


# 根据度规计算克氏符
Γ = sum([(1//2)*gi[σ,ρ]*(diff(g[μ,ρ],X[υ])+
            diff(g[υ,ρ],X[μ])-diff(g[μ,υ],X[ρ])) 
        for μ in 1:4in 1:4in 1:4] 
    for ρ in 1:4)

# 列出所有独立Killing方程组
eqs = [(0diff(sum(g[υ,ρ]*ξ[ρ](t,x,y,z) for ρ in 1:4),X[μ])+
        diff(sum(g[μ,ρ]*ξ[ρ](t,x,y,z) for ρ in 1:3),X[υ])-
        2*sum(Γ[μ,υ,σ]*sum(g[σ,ρ]*ξ[ρ](t,x,y,z) for ρ in 1:4) 
            for σ in 1:4)) 
    for μ in 1:4in 1:4  if μ  υ ]

0130.jpg

通过分离变量法,逐个获得10个特解【参见我的草稿】,分成三组:

(一)4个平移:

\[ (\xi_{t_0})^a=\left(\frac{\partial}{\partial t}\right)^a,(\xi_{t_1})^a=\left(\frac{\partial}{\partial x}\right)^a,(\xi_{t_2})^a=\left(\frac{\partial}{\partial y}\right)^a,(\xi_{t_3})^a=\left(\frac{\partial}{\partial z}\right)^a \]

(二)3个空间转动:

\[ (\xi_{r_1})^a=z\left(\frac{\partial}{\partial y}\right)^a-y\left(\frac{\partial}{\partial z}\right)^a\\ (\xi_{r_2})^a=x\left(\frac{\partial}{\partial z}\right)^a-z\left(\frac{\partial}{\partial x}\right)^a\\ (\xi_{r_3})^a=y\left(\frac{\partial}{\partial x}\right)^a-x\left(\frac{\partial}{\partial y}\right)^a \]

(三)3个伪转动(boost):

\[ (\xi_{b_1})^a=x\left(\frac{\partial}{\partial t}\right)^a+t\left(\frac{\partial}{\partial x}\right)^a\\ (\xi_{b_2})^a=y\left(\frac{\partial}{\partial t}\right)^a+t\left(\frac{\partial}{\partial y}\right)^a\\ (\xi_{b_3})^a=z\left(\frac{\partial}{\partial t}\right)^a+t\left(\frac{\partial}{\partial z}\right)^a \]

通过细致的计算【参见我的草稿】,可算出对应李代数的结构常数:

\[ \begin{aligned}\quad &[\textcolor{red}{\xi_{t_i}},\textcolor{red}{\xi_{t_j}}]^a=0 \quad &[\textcolor{blue}{\xi_{r_i}},\textcolor{blue}{\xi_{r_j}}]^a=\varepsilon^k_{\ \ ij}\left(\textcolor{blue}{\xi_{r_k}}\right)^a \\& [\textcolor{green}{\xi_{b_i}},\textcolor{green}{\xi_{b_j}}]^a=-\varepsilon^k_{\ \ ij}\left(\textcolor{blue}{\xi_{r_k}}\right)^a \quad & \\& [\xi_{t_0},\textcolor{blue}{\xi_{r_i}}]^a=0 \quad &[\textcolor{red}{\xi_{t_i}},\textcolor{blue}{\xi_{r_j}}]^a=\varepsilon^k_{\ \ ij}\left(\textcolor{red}{\xi_{t_k}}\right)^a \\ & [\xi_{t_0},\textcolor{green}{\xi_{b_i}}]^a=\left(\textcolor{red}{\xi_{t_i}}\right)^a \quad & [\textcolor{red}{\xi_{t_i}},\textcolor{green}{\xi_{b_j}}]^a=\delta_{ij}\left(\xi_{t_0}\right)^a \quad \\ & [\textcolor{blue}{\xi_{r_i}},\textcolor{green}{\xi_{b_j}}]^a=\varepsilon^k_{\ \ ij}\left(\textcolor{green}{\xi_{b_k}}\right)^a \quad & \end{aligned} \]

进一步引入记号 \(\textcolor{red}{l_{\mu\upsilon}}=l_{[\mu\upsilon]}\quad \mu,\upsilon=0,1,2,3\) 【注意每一个分量都是一个生成元矢量】:

\[ l_{01}=b_1\quad l_{02}=b_2\quad l_{03}=b_3\\ l_{12}=r_3\quad l_{23}=r_1\quad l_{31}=r_2\\ \quad \\ \textcolor{red}{l_{\mu\upsilon}}=\begin{pmatrix}0 & b_1 & b_2 & b_3 \\ -b_1 & 0 & r_3 & -r_2 \\ -b_2 & -r_3 & 0 & r_1 \\ -b_3 & r_2 & -r_1 & 0 \end{pmatrix} \]

于是前面堆等式可浓缩为【参见我的草稿】

\[ [\xi_{l_{\mu\upsilon}},\xi_{l_{\sigma\rho}}]^a=-\eta_{\mu\rho}(\xi_{l_{\upsilon\sigma}})^a-\eta_{\upsilon\sigma}(\xi_{l_{\mu\rho}})^a+\eta_{\mu\sigma}(\xi_{l_{\upsilon\rho}})^a+\eta_{\upsilon\rho}(\xi_{l_{\mu\sigma}})^a \\ [\xi_{l_{\mu\upsilon}},\xi_{t_\sigma}]^a=-\eta_{\mu\sigma}(\xi_{t_\upsilon})^a+\eta_{\upsilon\sigma}(\xi_{t_\mu})^a \]

对应的分量

\[ \xi_{l_{\mu\upsilon}}^{\ \ \beta}\partial_\beta\xi_{l_{\sigma\rho}}^{\ \ \alpha}-\xi_{l_{\sigma\rho}}^{\ \ \beta}\partial_\beta\xi_{l_{\mu\upsilon}}^{\ \ \alpha}=-\eta_{\mu\rho}\xi_{l_{\upsilon\sigma}}^{\ \ \alpha}-\eta_{\upsilon\sigma}\xi_{l_{\mu\rho}}^{\ \ \alpha}+\eta_{\mu\sigma}\xi_{l_{\upsilon\rho}}^{\ \ \alpha}+\eta_{\upsilon\rho}\xi_{l_{\mu\sigma}}^{\ \ \alpha} \\ \xi_{l_{\mu\upsilon}}^{\ \ \beta}\partial_\beta\xi_{t_{\sigma}}^{\ \ \alpha}-\xi_{t_{\sigma}}^{\ \ \beta}\partial_\beta\xi_{l_{\mu\upsilon}}^{\ \ \alpha}=\eta_{\mu\sigma}\xi_{t_\upsilon}^{\ \ \alpha}-\eta_{\upsilon\sigma}\xi_{t_\mu}^{\ \ \alpha} \]

张量(矩阵)观点

在《常用李群及其李代数》中提及的洛伦兹群,就是从张量角度看的。 本小节不再复述,这里仅仅把 Killing矢量场观点和张量观点联系起来。

从根上看,两个观点都是基于保度规的,每个Killing矢量场对应一个单参等度规群,而其每个群元作用于流形上,是基于操作的“主动变换”。 换个角度,这种“主动”必然对应“被动”,那就是坐标变换。

以这个Killing矢量场 \((\xi_{r_1})^a\) 为例

\[ (\xi_{r_1})^a=z\left(\frac{\partial}{\partial y}\right)^a-y\left(\frac{\partial}{\partial z}\right)^a \]

假设 \((\xi_{r_1})^a\) 对应的单参等度规群的参数是 \(\varphi\) ,那么

\[ (\xi_{r_1})^a=\left(\frac{\partial}{\partial \varphi}\right)^a \]

比较上面两种形式,得到 \((\xi_{r_1})^a\) 积分曲线 \(C(\varphi)\) 的参数方程:

\[ \frac{dy(\varphi)}{d\varphi}=z\quad \frac{dz(\varphi)}{d\varphi}=-y\\ p=C(0),\quad y(0)=y_p,\quad z(0)=z_p \]

不难求解出:

\[ y(\varphi)=y_p \cos\varphi+z_p\sin\varphi\quad z(\varphi)=-y_p\sin\varphi+z_p\cos\varphi \]

很明显,这就我们熟知的,绕 \(x\) 轴旋转的坐标变换形式。不难写出坐标变换所对应的矩阵(由主动到被动反向: \(\varphi\to -\varphi\) ):

\[ Z_x(\varphi)=\begin{pmatrix}1 & 0 & 0 & 0 \\ 0 & 1 & 0 & 0\\ 0 & 0 & \cos\varphi & -\sin\varphi \\ 0 & 0 & \sin\varphi & \cos \varphi\end{pmatrix} \]

进而可直接求出对应的生成元

\[ r_1=\left.\frac{d}{d\varphi}\right|_{\varphi\to 0}Z_x(\varphi)=\begin{pmatrix}0 & 0 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 0 & 0\\ 0 & 0 & 0 & -1 \\ 0 & 0 & 1 & 0 \end{pmatrix} \]

类似地,我们可以求出固有洛伦兹群 \(L^\uparrow_+\) 的6个典型单参子群的矩阵:

\[ \begin{pmatrix}1 & 0 & 0 & 0 \\ 0 & 1 & 0 & 0\\ 0 & 0 & \cos\varphi & -\sin\varphi \\ 0 & 0 & \sin\varphi & \cos \varphi\end{pmatrix}\begin{pmatrix}1 & 0 & 0 & 0 \\ 0 & \cos\varphi & 0 & \sin\varphi \\ 0 & 0 & 1 & 0 \\ 0 & -\sin\varphi & 0 & \cos \varphi\end{pmatrix}\begin{pmatrix}1 & 0 & 0 & 0 \\ 0 & \cos\varphi & -\sin\varphi & 0 \\ 0 & \sin\varphi & \cos\varphi & 0 \\ 0 & 1 & 0 & 0\end{pmatrix}\\ \begin{pmatrix}\cosh\varphi & -\sinh\varphi & 0 & 0 \\ -\sinh\varphi & \cosh\varphi & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 1 & 0 \\ 0 & 0 & 0 & 1\end{pmatrix}\begin{pmatrix}\cosh\varphi & 0 & -\sinh\varphi & 0 \\ 0 & 1 & 0 & 0 \\ -\sinh\varphi & 0& \cosh\varphi & 0 \\ 0 & 0 & 0 & 1\end{pmatrix}\begin{pmatrix}\cosh\varphi & 0 & 0 & -\sinh\varphi \\ 0 & 1 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 1 & 0 \\ -\sinh\varphi & 0& 0 & \cosh\varphi \end{pmatrix} \]

对应的生成元 \(r_1,r_2,r_3,b_1,b_2,b_3\)

\[ \begin{pmatrix}0 & 0 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 0 & 0\\ 0 & 0 & 0 & -1 \\ 0 & 0 & 1 & 0 \end{pmatrix}\begin{pmatrix}0 & 0 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 0 & 1 \\ 0 & 0 & 0 & 0 \\ 0 & -1 & 0 & 0 \end{pmatrix}\begin{pmatrix}0 & 0 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & -1 & 0 \\ 0 & 1 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 0 & 0 \end{pmatrix}\\ \begin{pmatrix} 0 & -1 & 0 & 0 \\ -1 & 0 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 0 & 0 \end{pmatrix}\begin{pmatrix}0 & 0 & -1 & 0 \\ 0 & 0 & 0 & 0 \\ -1 & 0& 0 & 0 \\ 0 & 0 & 0 & 0 \end{pmatrix}\begin{pmatrix}0 & 0 & 0 & -1 \\ 0 & 0 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 0 & 0 \\ -1 & 0& 0 & 0 \end{pmatrix} \]

实际上,通过比较这些生成元和对应的特解Killing矢量场,我们还能很直观地发现两种观点的同构性:

\[ \boxed{\xi_{r_i}=-X^T r_i^{\ \ T} \frac{\partial}{\partial X}\quad \xi_{b_i}=-X^T b_i^{\ \ T} \frac{\partial}{\partial X}}\\ X\overset{\Delta}{=}[t,x,y,z]^T\quad \]

此外,需要注意的是:平移没有同维的生成元矩阵形式,但有高一维的生成元矩阵。平移生成元 \(t_0,t_1,t_2,t_3\) :

\[ t_0=\begin{pmatrix}0 & 0 & 0 & 0 & 1 \\ 0 & 0 & 0 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 0 & 0 & 0 \\ 0 & 0& 0 & 0 & 0 \\ 0 & 0& 0 & 0 & 0 \end{pmatrix}\quad t_1=\begin{pmatrix}0 & 0 & 0 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 0 & 0 & 1 \\ 0 & 0 & 0 & 0 & 0 \\ 0 & 0& 0 & 0 & 0 \\ 0 & 0& 0 & 0 & 0 \end{pmatrix}\\ t_2=\begin{pmatrix}0 & 0 & 0 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 0 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 0 & 0 & 1 \\ 0 & 0& 0 & 0 & 0 \\ 0 & 0& 0 & 0 & 0 \end{pmatrix}\quad t_3=\begin{pmatrix}0 & 0 & 0 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 0 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 0 & 0 & 0 \\ 0 & 0& 0 & 0 & 1 \\ 0 & 0& 0 & 0 & 0 \end{pmatrix} \]

进而,不得不将转动和伪转动生成元矩阵都扩张成5维,扩展部分补0。【如果无需和平移混合运算的话,则无需扩展】

可以验证【参见我的草稿】,也能很直观看出两种观点的同构性:

\[ \begin{aligned}\quad &[\textcolor{red}{t_i},\textcolor{red}{t_j}]=0 \quad &[\textcolor{blue}{r_i},\textcolor{blue}{r_j}]=\varepsilon^k_{\ \ ij}\textcolor{blue}{r_k} \\& [\textcolor{green}{b_i},\textcolor{green}{b_j}]=-\varepsilon^k_{\ \ ij}\textcolor{blue}{r_k} \quad & \\& [t_0,\textcolor{blue}{r_i}]=0 \quad &[\textcolor{red}{t_i},\textcolor{blue}{r_j}]=\varepsilon^k_{\ \ ij}\textcolor{red}{t_k} \\ & [t_0,\textcolor{green}{b_i}]=\textcolor{red}{t_i} \quad & [\textcolor{red}{t_i},\textcolor{green}{b_j}]=\delta_{ij}t_0 \quad \\ & [\textcolor{blue}{r_i},\textcolor{green}{b_j}]=\varepsilon^k_{\ \ ij}\textcolor{green}{b_k} \quad & \end{aligned} \]

和前面类似,进一步引入记号 \(\textcolor{red}{l_{\mu\upsilon}}=l_{[\mu\upsilon]}\quad \mu,\upsilon=0,1,2,3\) ,每个分量的分配和前面完全一样。根据这种分配,每一个分量都是一个生成元矩阵,有更简洁的表示【参见我的草稿】:

\[ \left(l_{\mu\upsilon}\right)^\alpha_{\ \ \beta}=-\delta^\alpha_{\ \ \mu}\eta_{\beta\upsilon}+\delta^\alpha_{\ \ \upsilon}\eta_{\beta\mu} \]

进而不难验证,上面矩阵形式的结构常数关系可浓缩为【参见我的草稿】:

\[ [l_{\mu\upsilon},l_{\sigma\rho}]=-\eta_{\mu\rho}l_{\upsilon\sigma}-\eta_{\upsilon\sigma}l_{\mu\rho}+\eta_{\mu\sigma}l_{\upsilon\rho}+\eta_{\upsilon\rho}l_{\mu\sigma} \\ [l_{\mu\upsilon},t_\sigma]=\eta_{\mu\sigma}t_\upsilon-\eta_{\upsilon\sigma}t_\mu \]

庞加莱群的简洁表示

前面无论是Killing矢量场观点,还是张量(矩阵)观点,都有完全一样的形式【同构表示】,

首先是洛伦兹群,可以用生成元矩阵表示:

\[ \left(l_{\mu\upsilon}\right)^\alpha_{\ \ \beta}\cong \left(\xi_{l_{\mu\upsilon}}\right)^a \]

每个生成元 \(l_{\mu\upsilon}=l_{[\mu\upsilon]}\) 都对应一个单参微分同胚群,也可将这些参数组成一个反称张量(矩阵) \(\omega_{\mu\upsilon}=\omega_{[\mu\upsilon]}\) ,进而得到洛伦兹群的一般简洁表示:

\[ \boxed{\Lambda = \exp\left\{\frac{1}{2}\omega_{\mu\upsilon}l^{\mu\upsilon}\right\}=\exp\left\{-\frac{i}{2}\omega_{\mu\upsilon}J^{\mu\upsilon}\right\}}\\ J^{\mu\upsilon}\overset{\Delta}{=}i\ l^{\mu\upsilon} \]

其中, \(1/2\) 是由于反称性导致的重复求和; 引入虚数 \(i\) 是有意为之,如果将 \(J^{\mu\upsilon}\) 代替 \(l^{\mu\upsilon}\) 作为生成元,那么 \(J^{\mu\upsilon}\) 就是厄米的。

\(J^{\mu\upsilon}\) 中提取矢量(利用了前面关于 \(l_{\mu\upsilon}\) 的构造)

\[ \boxed{J^\alpha\overset{\Delta}{=}\frac{1}{2}\epsilon^\alpha_{\ \beta\gamma}J^{\beta\gamma}}=ir^\alpha\quad \boxed{K^\alpha\overset{\Delta}{=}J^{\alpha 0}}=-ib^\alpha\quad \alpha=1,2,3 \]

\(\omega^{\mu\upsilon}\) 提取矢量:

\[ \boxed{\theta^\alpha\overset{\Delta}{=}\frac{1}{2}\epsilon^\alpha_{\ \beta\gamma}\omega^{\beta\gamma}\quad \eta^\alpha\overset{\Delta}{=}\omega^{\alpha 0}}\quad \alpha=1,2,3\\ \omega^{\alpha0}=-\omega_{\alpha0}\quad \omega^{\alpha\beta}=\omega_{\alpha\beta} \]

进而

\[ \boxed{\frac{1}{2}\omega_{\mu\upsilon}J^{\mu\upsilon}=\boldsymbol{\theta}\cdot\boldsymbol{J}-\boldsymbol{\eta}\cdot\boldsymbol{K}} \]

其中负号源自 \(\omega_{i0}=-\omega^{i0}=-\eta^i\)

于是,洛伦兹群还可以表示为:

\[ \boxed{\Lambda =\exp\left\{-i\boldsymbol{\theta}\cdot\boldsymbol{J}+i\boldsymbol{\eta}\cdot\boldsymbol{K}\right\}} \]

其次是平移群,其生成元矩阵:

\[ \left(t_{\mu}\right)^\alpha_{\ \ \beta}\cong (\xi_{t_\mu})^a \]

每个生成元 \(t_{\mu}\) 都对应一个单参微分同胚群,此参数数记作 \(a_{\mu}\) ,进而得到平移群的表示【这里的 \(t\) 是"平移"的意思,以后用 \(P\) 表示】:

\[ \boxed{\exp\left\{a_\mu t^\mu\right\}=\exp\left\{-ia_\mu P^\mu\right\}}\\ P^\mu\overset{\Delta}{=}i\ t^\mu\\ t^0=-t_0\quad t^i=t_i \]

庞加莱群是平移群与洛伦兹群的直积。

最后,李代数的结构常数可改写成:

\[ \boxed{\begin{aligned}\quad &[\textcolor{red}{P^i},\textcolor{red}{P^j}]=0 \quad &[\textcolor{blue}{J^i},\textcolor{blue}{J^j}]=i \ \varepsilon_k^{\ \ ij}\textcolor{blue}{J^k} \\& [\textcolor{green}{K^i},\textcolor{green}{K^j}]=-i\ \varepsilon_k^{\ \ ij}\textcolor{blue}{J^k} \quad & \\& [P^0,\textcolor{blue}{J^i}]=0 \quad &[\textcolor{red}{P^i},\textcolor{blue}{J^j}]=i\ \varepsilon_k^{\ \ ij}\textcolor{red}{P^k} \\ & [P^0,\textcolor{green}{K^i}]=i\ \textcolor{red}{P^i} \quad & [\textcolor{red}{P^i},\textcolor{green}{K^j}]=i\ \delta^{ij}P^0 \quad \\ & [\textcolor{blue}{J^i},\textcolor{green}{K^j}]=i\ \varepsilon_k^{\ \ ij}\textcolor{green}{K^k} \quad & \end{aligned}} \]

旋量观点-三维空间转动群

参考:流形上的旋量和旋量场(初步) ,本段的任务仅仅是将旋量观点和前面的观点建立联系。

先考察空间转动群 \(SO(3)\) 表示

\[ \Lambda =\exp\left\{-i\boldsymbol{\theta}\cdot\boldsymbol{J}\right\} \]

只需取( \(\boldsymbol{\sigma}\) 就是泡利矩阵)

\[ \boldsymbol{J}=\frac{1}{2}\boldsymbol{\sigma} \]

就能得到 \(SU(2)\) 上的表示(自旋矩阵)

\[ R =\exp\left\{-\frac{i}{2}\boldsymbol{\theta}\cdot\boldsymbol{\sigma}\right\}\in SU(2) \]

其作为生成元的泡利矩阵 \(\boldsymbol{\sigma}\) 的结构常数恰好与 \(\boldsymbol{J}\) 一致:

\[ [\textcolor{blue}{\sigma^i},\textcolor{blue}{\sigma^j}]=2i \ \varepsilon_k^{\ \ ij}\textcolor{blue}{\sigma^k} \]

这意味着, \(SO(3)\) \(SU(2)\) 的李代数完全同构

\[ \boxed{\mathscr{SO}(3)\cong\mathscr{SU}(2)} \]

旋量观点-固有洛伦兹群

然后考察固有洛伦兹群 \(SO(1,3)\)

\[ \Lambda =\exp\left\{-i\boldsymbol{\theta}\cdot\boldsymbol{J}+i\boldsymbol{\eta}\cdot\boldsymbol{K}\right\} \]

在此基础上构造

\[ \boldsymbol{J}^+=\frac{1}{2}(\boldsymbol{J}+i\boldsymbol{K})\\ \boldsymbol{J}^-=\frac{1}{2}(\boldsymbol{J}-i\boldsymbol{K}) \]

容易验证: \[ [J^{+i},J^{+j}]=\frac{i}{2}\varepsilon_k^{\ ij}J^{+k}\quad [J^{-i},J^{-j}]=\frac{i}{2}\varepsilon_k^{\ ij}J^{-k}\\ [J^{+i},J^{-j}]=0 \]

我们发现:

1)两组生成元都是厄米的,都属于 \(SU(2)\) 的李代数的元素

2)这两组生成元都满足和前面相同的结构常数,精确到相差一个常实系数;

3)这两组相互独立(对易关系为0)。

这意味着:

\[ \boxed{\mathscr{SO}(1,3)\cong\mathscr{SU}(2)\otimes\mathscr{SU}(2)} \]

自旋与旋量

在《旋量初步》定义了四种基本旋量,它们分别满足的变换规则: \[ \begin{aligned}\psi^A\quad \text{满足}\quad L^B_{\ \ A}=&\exp\left\{(\boldsymbol{\eta}-i\ \boldsymbol{\theta})\cdot\frac{\boldsymbol{\sigma}}{2}\right\}\\ \psi_A\quad \text{满足}\quad L_A^{\ \ B}=&(L^A_{\ \ B})^{-1}=\exp\left\{(-\boldsymbol{\eta}+i\ \boldsymbol{\theta})\cdot\frac{\boldsymbol{\sigma}}{2}\right\}\\ \psi^{A'}\quad \text{满足}\quad \bar{L}_{B'}^{\ \ A'}=&\overline{L^A_{\ \ B}}=\exp\left\{(\boldsymbol{\eta}+i\ \boldsymbol{\theta})\cdot\frac{\boldsymbol{\sigma}}{2}\right\}\\ \psi_{A'}\quad \text{满足}\quad \bar{L}^{B'}_{\ \ A'}=&\left(\overline{L^A_{\ \ B}}\right)^{-1}=\exp\left\{(-\boldsymbol{\eta}-i\ \boldsymbol{\theta})\cdot\frac{\boldsymbol{\sigma}}{2}\right\} \end{aligned} \] 在此基础上, \((k,k';l,l')\) 旋量张量 \[ \psi^{A_1\dots A_k A'_1\dots A'_{k'}}_{\quad \qquad \qquad B_1\dots B_l B'_1\dots B'_{l'}} \] 满足的变换规则: \[ \exp\left\{\left[(k+k'-l-l')\boldsymbol{\eta}-i\ (k-k'-l+l')\boldsymbol{\theta}\right]\cdot\frac{\boldsymbol{\sigma}}{2}\right\} \] 和固有洛伦兹群比较有: \[ \boldsymbol{J}=(k-k'-l+l')\frac{\boldsymbol{\sigma}}{2}\\ \boldsymbol{K}=-i\ (k+k'-l-l')\frac{\boldsymbol{\sigma}}{2} \] 进而: \[ \boldsymbol{J}^{-}=(l'-k')\frac{\boldsymbol{\sigma}}{2}=j_{-}\ \boldsymbol{\sigma}\quad j_{-}\overset{\Delta}{=}\frac{1}{2}(l'-k')\\ \boldsymbol{J}^{+}=(k-l)\frac{\boldsymbol{\sigma}}{2}=j_{+}\ \boldsymbol{\sigma}\quad j_{+}\overset{\Delta}{=}\frac{1}{2}(k-l)\\ \quad \\ \boxed{\boldsymbol{J}=(j_{-}+j_{+})\boldsymbol{\sigma}=j\ \boldsymbol{\sigma}} \quad j\overset{\Delta}{=}j_{-}+j_{+} \] 这说明了:

1)旋量张量都可以用一对半整数 \((j_{-},j_{+})\) 标记;

2)旋量张量的纯旋转 \(j\) 标记,所以这个旋量张量对应 \(\color{red}{\text{自旋-}j}\)

3) \(j_{-},j_{+},j\) 都有可能取负号。一般我们只关注正数的情况,只要明白取负号的意义,逆变换矩阵,表示对应反向而已。

\((j_{-},j_{+})\) 对应的维度是 \((2j_{-}+1)(2j_{+}+1)\) 【我暂时没理解,以后再说】。在量子力学中,所有可能的 \(\text{自旋-}j\) ,满足: \[ |j_{+}-j_{-}|\le j\le j_{+}+j_{-}\quad \textcolor{red}{整数步距} \]

0自旋

0自旋只有一种可能: \((0,0)\) ,1维的,对应 \(\boldsymbol{J}^{\pm}=0\) ,进而 \(\boldsymbol{J},\boldsymbol{K}\) 都是0 \[ \Lambda = I \] 这种不变的效果,就对应所谓的标量

1/2自旋

1/2自旋只有两种可能组合: \((\frac{1}{2},0)\) \((0,\frac{1}{2})\) ,都是2维的,进而 \[ \textcolor{red}{(\frac{1}{2},0)}\quad \boldsymbol{J}=\frac{1}{2}\boldsymbol{\sigma}\quad \boldsymbol{K}=\frac{i}{2}\boldsymbol{\sigma}\\ \quad \textcolor{red}{(0,\frac{1}{2})}\quad \boldsymbol{J}=\frac{1}{2}\boldsymbol{\sigma}\quad \boldsymbol{K}=-\frac{i}{2}\boldsymbol{\sigma} \]

对应的洛伦兹群表示:

\[ \textcolor{red}{(\frac{1}{2},0)}\quad \Lambda_L =\exp\left\{\frac{1}{2}(-\boldsymbol{\eta}-i\ \boldsymbol{\theta})\cdot\boldsymbol{\sigma}\right\}\\ \textcolor{red}{(0,\frac{1}{2})}\quad\Lambda_R =\exp\left\{\frac{1}{2}(\boldsymbol{\eta}-i\ \boldsymbol{\theta})\cdot\boldsymbol{\sigma}\right\}\\ \boxed{(\Lambda_R)^\dagger\Lambda_L=I} \]

于是:

A)满足 \(\Lambda_R\) \(\textcolor{red}{(0,1/2)}\) 变换规则的旋量,是 \((1,0;0,0)\) 型的逆变旋量 \(\textcolor{red}{\psi_R}=\psi^A\)

B)满足 \((\Lambda_R)^{\dagger}\) \(\textcolor{blue}{(-1/2,0)}\) 变换规则的旋量,是 \((0,0;1,0)\) 型的共轭逆变旋量 \(\psi^{A'}\)

C)满足 \((\Lambda_R)^{-1}\) \(\textcolor{blue}{(0,-1/2)}\) 变换规则的旋量,是 \((0,1;0,0)\) 型的协变旋量 \(\psi_A\)

D)满足 \(\Lambda_L=(\Lambda_R^{\ \ \dagger})^{-1}\) \(\textcolor{red}{(1/2,0)}\) 变换规则的旋量,是 \((0,0;0,1)\) 型的共轭协变旋量 \(\textcolor{red}{\psi_L}=\psi_{A'}\)

在物理上,分别称 \((\psi_L)_\alpha,(\psi_R)_\alpha,\alpha=1,2\) ,为左外尔旋量右外尔旋量。但本笔记系列,更喜欢称之为共轭协变旋量 \(\psi_{A'}\) 逆变旋量 \(\psi^A\)

另外两种旋量,实际上代表-1/2自旋,负数代表反向。

1自旋

1自旋有三种可能: \((1/2,1/2),(1,0),(0,1)\)

【第一种情况】: \((1/2,1/2)\) ,对应复4维的,有0自旋1自旋两种状态。对应的群表示:

\[ \exp\left\{-i\ \boldsymbol{\theta}\cdot\boldsymbol{\sigma}\right\}=\textcolor{red}{\Lambda_L\Lambda_R} \]

所以, \((\frac{1}{2},\frac{1}{2})\) 可写成

\[ (\frac{1}{2},\frac{1}{2})=(\frac{1}{2},0)\otimes(0,\frac{1}{2})=\textcolor{blue}{\boldsymbol{0}}\oplus\textcolor{red}{\boldsymbol{1}} \]

其中,0自旋对应标量,1自旋对应4维矢量。

【第二种情况】: \((1,0)\) \((0,1)\) ,都对应复3维的,都只有1自旋一种状态。对应的群表示: \[ \exp\left\{(-\boldsymbol{\eta}-i\ \boldsymbol{\theta})\cdot\boldsymbol{\sigma}\right\}=\Lambda_L\Lambda_L\\ \exp\left\{(\boldsymbol{\eta}-i\ \boldsymbol{\theta})\cdot\boldsymbol{\sigma}\right\}=\Lambda_R\Lambda_R \] 满足 \(\textcolor{red}{(1,0)}\) 变换规则的旋量张量 \(\psi_{A'B'}=\psi_{(A'B')}\) ;满足 \(\textcolor{red}{(0,1)}\) 变换规则的旋量张量 \(\psi^{AB}=\psi^{(AB)}\) 。 其中的对称性源自3维的约束。

波函数和自旋张量

一般而言,物理上的波函数常用 \(n\) 个指标的全对称旋量张量 \(\psi_{AB\dots F}=\psi_{(AB\dots F)}\) ,对应 \(\color{red}{\text{自旋-}\frac{n}{2}}\) 。全对称旋量张量,又被称作自旋张量

在这种情况下,比如

1) \(\color{blue}{\text{自旋-}0}\) 对应标量 \(\psi\) ,比如: \(\pi\) 介子;

2) \(\color{blue}{\text{自旋-}\frac{1}{2}}\) 对应协变旋量 \(\psi_A\) ,比如:中微子;

3) \(\color{blue}{\text{自旋-}1}\) 对应对称旋量张量 \(\psi_{AB}=\psi_{(AB)}\) ,比如:光子。