第八章 估值理论

第八章 估值理论

2018-05-26
| 量化投资 | | 投资 , 模型 , 头寸 , 套利 , 估值 , 风险 , 中性 | Comment 评论

离散随机模型

考虑 \(N+1\) 个资产,经历 \(T\) 个时间单位的,关于价格的离散随机过程:

前续 当前 后续
时刻 \(t-1\) \(t\) \(t+1\)
状态 \(\phi(s,t)\) \(s=\phi(z,t+1)\) \(z\)

时刻 \(t\) 的每个状态 \(s\) 代表:在时刻 \(t\) 的历史价格路径。如果给定时刻 \(t\) 的状态 \(s\) ,那么 \(s\) 有确定的前续状态记为 \(\phi(s,t)\) ,而 \(s\) 后续状态是不确定的,将 \(s\) 所有可能的后续状态集记为 \(\Omega(s,t)\) ;并且将时刻 \(t\) 所有状态集记为 \(\Phi(t)\)

假设我们知道时刻 \(t\) 状态 \(s\) 的发生概率为 \(\pi(s,t)>0\)

资产价格由 \(\boldsymbol{p}(s,t)=(p_0(s,t),\dots,p_N(s,t))^T\) 表示,即在时刻 \(t\) 状态 \(s\) 下的价格向量。特别地, \(t=0\) 时刻仅有一种状态,不妨记 \(\boldsymbol{p}(s,0)=\boldsymbol{p}(0)\) 。第0个资产是无风险资产:

\[ p_0(z,t+1)=\left[1+i_F(s,t) \right]\ p_0(s,t) , \quad \forall z\in \Omega(s,t) \]

引入与前几章头寸权重类似的概念-投资策略 \(\boldsymbol{w}(s,t)=(w_0(s,t),\dots,w_N(s,t))^T\) ,表示资产的持仓数。进而可定义投资组合在时刻 \(t\) 状态 \(s\) 下的价值:

\[ W(s,t)=\boldsymbol{w}^T(s,t)\ \boldsymbol{p}(s,t) \]

强制投资策略满足自融资约束(组合价值在头寸调整前与调整后是一致的):

\[ W(s,t)=\boldsymbol{w}^T(s,t)\ \boldsymbol{p}(s,t)=\boldsymbol{w}^T(\phi(s,t),t-1)\ \boldsymbol{p}(s,t), \quad \forall t\ge1, \forall s\in \Phi(t) \]

套利机会

我们称套利机会存在,如果存在满足如下性质的投资策略:

1)所需初始资金非正,即 \(W(0)\le0\)

2)绝对不会亏钱,即 \(W(s,T)\ge 0, \quad \forall s\in \Phi(T)\)

3)至少在一种可能结果中赚钱,即 \(\sum\limits_{s\in \Phi(T)}{W(s,T)}>0\)

估值公式:资产定价第一基本定律

如果不存在套利机会,那么存在一个正值的估值乘子 \(v(s,t)>0\) ,满足:

\[ \frac{\boldsymbol{p}(0)}{p_0(0)}=\sum_{s\in \Phi(t)}{\pi(s,t) v(s,t) \frac{\boldsymbol{p}(s,t)}{p_0(s,t)}} \]

证明有待细看(尚未完全看懂)。

风险调整期望(风险中性期望)

第一基本定律的证明过程中构造出一个新的概率 \(\pi(s,t)\) ,称作风险中性概率鞅概率,进而构造出价值乘子 \(v(s,t)\)

\[ v(s,t)=\frac{\pi^*(s,t)}{\pi(s,t)} \]

注意到第一基本定律具有数学期望的形式,进而可改写成:

\[ \boldsymbol{p}(0) = p_0(0)\ \mathrm{E}\left\{v(t) \frac{\boldsymbol{p}(t)}{p_0(t)}\right\} = p_0(0)\ \mathrm{E}^*\left\{\frac{\boldsymbol{p}(t)}{p_0(t)}\right\}, \quad \forall t\ge 1 \]

其中, \(\mathrm{E}\) 真实概率分布的数学期望,我称之为真实期望,而 \(\mathrm{E}^*\) 则是风险中性概率分布的数学期望,在本书中被称作风险调整期望,我认为称作风险中性期望似乎更好。而前面的价值乘子 \(v(s,t)\) ,就是一个Radon-Nikodyn导致。

所有现代的估值理论,包括期权定价理论、CAPM和APT都使用了上述形式的估值公式。

确定现金流的估值

资产定价第一基本定律,本质上一个递推公式: \(t=0\) 时刻的正确定价依赖于 \(t>0\) 时刻的正确定价。特别地,对于一个确定的现金流,递推的结果就是:任何 \(t\) 时刻的估值完全由相对 \(t\) 时刻的未来剩余现金流确定。也就是对现金流的每个偿付套用估值公式然后求和,而特定 \(t\) 时刻的确定现金偿付就是对应的定价,记作 \(\mathrm{cf}(t)\) ,于是有:

\[ p=p(0)=\sum_{t=1}^T{\mathrm{E}^*\{\frac{p(t)}{(1+i_F)^t}\}}=\sum_{t=1}^T{\frac{\mathrm{cf}(t)}{(1+i_F)^t}} \]

注意:对应确定的现金流,任何时刻都只有一种状态,无论是真实概率还是风险中性概率都是1。

关于风险中性期望的计算

需要假定市场无套利,才能利用资产定价第一基本定律进行估值定价。

如果要对某个资产进行定价,首先需要知道风险中性概率分布,进而才能进行风险中性期望的计算。

如果有当前( \(t=0\) 时刻)的市场价格 \(\boldsymbol{p}\) (根据假设,必定已经合理定价)和未来( \(t>0\) 时刻)的可能状态 \(s\in \Phi(t)\) 对应的价格 \(\boldsymbol{p}(s,t)\) ,根据定价公式可以确定风险中性概率分布 \(\pi^*(s,t)\)

\[ \boldsymbol{p}=p_0\mathrm{E}^*\left\{\frac{\boldsymbol{p}(t)}{p_0(t)}\right\}=p_0\sum_{s\in \Phi(t)}{\pi^*(s,t) \frac{\boldsymbol{p}(s,t)}{p_0(s,t)}} \]

如果考虑离散状态 \(s=1,\dots,S\) ,上述关系可改写矩阵方程形式:

\[ \begin{aligned} &\dfrac{\boldsymbol{p}}{p_0}=\boldsymbol{D}\ \boldsymbol{\pi}^* \\ 其中,&\boldsymbol{D}=(D_{i,s})_{(N+1)\times S} \quad t时刻,第i资产第s状态"标准化价格" \\ & \boldsymbol{\pi}^*=(\pi_1^*,\dots,\pi_S^*) \quad 第s状态发生的概率 \end{aligned} \]

矩阵方程的第0资产(无风险资产)对应的分量方程恰满足概率归一条件:

\[ 1=\sum_{s=1}^S{\pi_s^*} \]

对于 \(S\) 个状态,只需要 \(S-1\) 个风险资产就可以确定风险中性概率分布。

我们发现,无需知道真实概率分布(也无法知道),只要不存在套利机会,并且知道一部分基础资产的市场价格,那么就可唯一确定风险中性概率分布。