半单李代数的根系、权系和Dynkin图

半单李代数的根系、权系和Dynkin图

2020-05-07
| 微分几何 | | 李代数 , 根系 , 权系 | Comment 评论

Dynkin图,可以完全确定“单根矢量几何”,所有根矢量都可用单根线性表出。

根系虽然不唯一,但这种不唯一性不会导致“几何”意义上的变化。

,就是零根空间(嘉当子代数)所有基底的共同本征矢对应的本征根组成的矢量。而这个共同本征矢被称作权矢量

非零根标准基底对应升降算符。正根对应升算符,负根对应降算符。

权矢量在升降算符的作用后,依然是权矢量,并且对应的被提高或降低了。

如果某个权矢量被升算符作用后得零,那么该权矢量是最高权矢量,对应的权是最高权。

通过Dynkin图可衍生出不可约表示图,利用相关性质容易计算出不可约表示维度。

单根系

所谓不可约,就是不存在非平凡理想。所谓平凡,就是空集(0)和自身两种情况。

所谓完全可约,就是指可表示有限个不可约表示的直和。

所谓正根,就是在 \(l\) 维零根空间中,第一个不为零的坐标为正的根。比如 \((0,0,\textcolor{red}{1},-1)\) 。根据半单李代数的对称性,必有对应的负根。 所有的正根集记作 \(\Sigma^+\)

一个根比另一个根更大 \(\boldsymbol{\alpha}>\boldsymbol{\beta}\) ,指 \(\boldsymbol{\alpha}-\boldsymbol{\beta}\) 是正的。

所谓单根(又叫素根),也是一个正根,但无法将其分解成其它正根之和。比如:以 \(B_2\) 代数为例只有两个单根 \(\textcolor{blue}{(0,1)},\textcolor{blue}{(1,-1)}\) ,而 \((1,0)=\textcolor{blue}{(1,-1)}+\textcolor{blue}{(0,1)}\) \((1,1)=\textcolor{blue}{(0,1)}+(1,0)\) 不是单根。

关于单根有一个定理:

\(l\) 秩半单李代数,正好有 \(l\) 个单根,记作 \(\Pi=\{\boldsymbol{\alpha}_1,\dots,\boldsymbol{\alpha}_1\}\subset\Sigma^+\) (约定从小到大排序),被称作单根系 \(\pi\) 系。有如下性质:

1)任意两个不同单根的内积非正: \(\boldsymbol{\alpha}\cdot\boldsymbol{\beta}\le 0,\quad\boldsymbol{\alpha}\ne\boldsymbol{\beta}\quad\boldsymbol{\alpha},\boldsymbol{\beta}\in \Pi \)

2)任意根都可写成单根的线性组合: \(\boldsymbol{\alpha}=\pm\sum^l_{i=1}{m_i\boldsymbol{\alpha}_i},\quad m_i\in \mathbb{Z}^+\cup\{0\},\quad\boldsymbol{\alpha}_i\in \Pi,\quad \forall \boldsymbol{\alpha}\in\Sigma\)

单根之间的关系

沿用上一篇的结论

\[ \cos^2\varphi=\frac{1}{4}\frac{2\boldsymbol{\alpha}\cdot\boldsymbol{\beta}}{\boldsymbol{\alpha}\cdot\boldsymbol{\alpha}}\frac{2\boldsymbol{\alpha}\cdot\boldsymbol{\beta}}{\boldsymbol{\beta}\cdot\boldsymbol{\beta}}=0,\frac{1}{4},\frac{1}{2},\frac{3}{4},1 \]

对两个单根而言有附加条件

\[ \varphi\ne 180^\circ \Longrightarrow \boxed{\cos^2\varphi\ne 1}\\\boldsymbol{\alpha}\cdot\boldsymbol{\beta}\le 0\Longrightarrow \boxed{\cos\varphi=\frac{\boldsymbol{\alpha}\cdot\boldsymbol{\beta}}{|\boldsymbol{\alpha}||\boldsymbol{\beta}|}\le 0} \]

所以只有四种情况

\[ \boxed{\varphi=90^\circ,120^\circ,135^\circ,150^\circ} \]

这四种情况的单根矢量关系:

\[ \boxed{\def\arraystretch{1.5} \begin{array}{c:c:c:c} \varphi=90^\circ & \varphi=120^\circ & \varphi=135^\circ & \varphi=150^\circ \\ \hline 垂直 & 等长 & 长\sqrt{2}倍比 & 长\sqrt{3}倍比 \\ \hdashline \boldsymbol{\alpha}\cdot\boldsymbol{\beta}=0 & |\boldsymbol{\alpha}|=|\boldsymbol{\beta}| & \dfrac{|\boldsymbol{\alpha}|}{|\boldsymbol{\beta}|}=\sqrt{2},\dfrac{1}{\sqrt{2}} & \dfrac{|\boldsymbol{\alpha}|}{|\boldsymbol{\beta}|}=\sqrt{3},\dfrac{1}{\sqrt{3}}\end{array}} \]

Dynkin图(单根角图)

根系图只能绘制秩 \(l=1,2\) 的情况; 而单根角图能绘制 \(l>2\) 的任意情况。

绘制约定:

  • 1)空圆表示长根,实圆表示短根;
  • 2)相互正交( \(90^\circ\) )不连线; \(120^\circ\) 夹角连一线; \(135^\circ\) 夹角连两线; \(150^\circ\) 夹角连三线。
  • 3)从左到右的单根,按从小到大排列。
  • 4)任意一点不能有三条以上的线相连;必须是树形,不能包含闭环。
  • 5)合法角图中,若将简单链缩为一点,依然是合法角图。 所谓“简单链”,就是单重连线的一个链。【通过缩为一点判断角图的合法性】。 比如下面这个角图是不合法的

0141.svg

对于1和2秩的Dynkin图见下图的蓝色部分:

0140.svg

以Dynkin图分类根系

下图是单李代数的所有分类。

0142.svg

关于根系的不唯一性

先回顾“半单李代数标准形式”的本征方程【见上一篇笔记】

\[ (\mathrm{ad}_A)^a_{\ \ b}X^b=\lambda X^a \]

虽然 \(A^a\) 的选取有一定的"自由",但不完全自由,因为必须要保证本征根的非重根的个数最多。在这种情况下,只有零根可能存在重根。并且所选的 \(A^a\) 只能出现在零根空间(嘉当子代数)中,即

\[ A^a=\chi^i(K_i)^a \]

进而,以作为 \(\{\chi^i\}\) 作为“基底”,可将本征根表出【加粗的“矢量”就是根矢量】:

\[ \alpha=\chi^i\alpha_i,\quad \boldsymbol{\alpha}\overset{\Delta}{=}(\alpha_1,\dots,\alpha_l) \]

由此可见

  • 实数根的角度看, \(A^a\) 在嘉当子代数(零根空间)的不同选择,只会导致所有实数根乘上一个比例系数。【总结: \(A^a\) 的选择可能会导致整个“根矢量几何”等比放大或缩小】
  • 根矢量的角度看,对于同一个实数根, \(A^a\) 的选择虽然会改变根矢量的分量。但是不会改变根矢量实数根的正负对应性,也不会改变任意两个根矢量的“几何”关系。 【总结: \(A^a\) 的选择可能会导致整个“根矢量几何”的旋转】

所以,根系的不唯一性,不会导致“几何”意义上的变化。

权与权空间

考虑 \(l\) 秩李代数 \(\mathscr{L}\) 的伴随表示 \(\hat{L}\)

\[ \boxed{\begin{aligned}\hat{L}:&\mathscr{L}\to \mathscr{GL}(m,\mathbb{C})\\ &A\mapsto \hat{L}(A)\overset{\Delta}{=}\textcolor{red}{\mathrm{ad}_A}\quad\qquad\qquad \textcolor{blue}{伴随表示习惯写法}\\ &\qquad\qquad =(\mathrm{ad}_A)^a_{\ \ b}=A^c C^a_{\ \ cb}\quad \textcolor{blue}{抽象指标写法} \end{aligned}} \]

选择标准基 \(\{(K_i)^a,(H_\alpha)^a\}\) ,由于 \(\hat{L}(K_i), i=1,\dots,l\) 是相互对易的,所以有共同的本征矢 \(\textcolor{red}{|u\rangle\overset{\Delta}{=}u^a\in \mathscr{L}}\)

\[ \hat{L}(K_i)|u\rangle=\Lambda_i |u\rangle,\quad i=1,\dots,l \]

可以将不妨将 \(\boldsymbol{\Lambda}=(\Lambda_1,\dots,\Lambda_l)\) 看成一个 \(l\) 维矢量,称为,所以被认为是 \(l\) 维权空间 \(\Delta_{\hat{L}}\)

一般而言,‘权’,是一个"矢量",但不叫“权矢量”;权矢量,特指权 \(\boldsymbol{\Lambda}\) 对应的本征矢量 \(|u_\boldsymbol{\Lambda}\rangle\)

有时也经常直接用“权”来表示权矢量,比如:权 \(\boldsymbol{\Lambda}=(1,2,3)\) ,对应的权矢量也可记作 \(|u_\boldsymbol{\Lambda}\rangle=|123\rangle\) 。此时,“权”就是“权矢量”。

对于给定权 \(\boldsymbol{\Lambda}\) ,可能有多个本征矢(简并的),非简并的权,称作单权

所谓正权,在 \(l\) 维权空间中,是和“正根”完全对标的类似概念。一个权比另一个权更高 \(\boldsymbol{\Lambda_1}>\boldsymbol{\Lambda_2}\) ,指 \(\boldsymbol{\Lambda_1}-\boldsymbol{\Lambda_2}\) 是正的。

注意区分 \(\boldsymbol{\Lambda}=(\Lambda_1,\dots,\Lambda_l)\in\Delta_{\hat{L}}\) 和根矢量 \(\boldsymbol{\alpha}=(\alpha_1,\dots,\alpha_l)\in\Sigma\)

  • 根矢量,粗略来说,就是标准形式下非零根在**零根空间(嘉当子代数)**下分量组成“矢量”,由标准分解唯一确定,进而由李代数 \(\mathscr{G}\) 本身唯一确定。所以非零根矢量空间 \(\Sigma\) 没加下标。 根矢量的概念涉及李代数的结构。
  • ,伴随表示 \(\hat{L}\) 作用于**零根空间(嘉当子代数)**所有标准基后,共同本征矢各自对应的本征根组成“矢量”。所以,权空间 \(\Delta_{\hat{L}}\) 有下标,表示依赖李代数 \(\mathscr{G}\) 的一个伴随表示 \(\hat{L}\) 。权的概念涉及李代数的表示。

关于李代数的表示论,有一个重要的定理

考虑伴随表示 \(\hat{L}\) 的一个权 \(\boldsymbol{\Lambda}\) ,及其对应的本征矢 \(|u_\boldsymbol{\Lambda}\rangle\) ,并设 \(\Sigma\) 是李代数 \(\mathscr{L}\) 的非零根系。 如果 \(\hat{L}(H_\alpha)|u_\boldsymbol{\Lambda}\rangle\ne 0,\quad \boldsymbol{\alpha}\in\Sigma\) ,那么 \(\boldsymbol{\Lambda}+\boldsymbol{\alpha}\) 也是表示 \(\hat{L}\) 的一个权,并且对应的本征矢就是 \(\hat{L}(H_\alpha)|u_\boldsymbol{\Lambda}\rangle\) 。 如果 \(\boldsymbol{\Lambda}+\boldsymbol{\alpha}\) 不是权,那么 \(\hat{L}(H_\alpha)|u_\boldsymbol{\Lambda}\rangle=0\)

因为【提要】

\[ \begin{aligned}\quad &\hat{L}(K_i)\hat{L}(H_\alpha)|u_\boldsymbol{\Lambda}\rangle\\ =&[\hat{L}(K_i),\hat{L}(H_\alpha)]|u_\boldsymbol{\Lambda}\rangle+\hat{L}(H_\alpha)\hat{L}(K_i)|u_\boldsymbol{\Lambda}\rangle\\ =&\hat{L}([K_i,H_\alpha])|u_\boldsymbol{\Lambda}\rangle+\Lambda_i\hat{L}(H_\alpha)|u_\boldsymbol{\Lambda}\rangle\quad \textcolor{red}{保李括号}\\ =&\hat{L}(\alpha_i H_\alpha)|u_\boldsymbol{\Lambda}\rangle+\Lambda_i\hat{L}(H_\alpha)|u_\boldsymbol{\Lambda}\rangle\quad \textcolor{red}{因为标准基}\\ =&(\alpha_i+\Lambda_i)\hat{L}(H_\alpha)|u_\boldsymbol{\Lambda}\rangle\\ \Longleftrightarrow \qquad & \boxed{\hat{L}(K_i)\hat{L}(H_\alpha)|u_\boldsymbol{\Lambda}\rangle=(\Lambda_i+\alpha_i)\hat{L}(H_\alpha)|u_\boldsymbol{\Lambda}\rangle} \end{aligned} \]

由此可见:【假设 \(\alpha\) 是正根】

  • \(\hat{L}(H_\alpha)\) 的作用,使本征矢量 \(|u_\boldsymbol{\Lambda}\rangle\) (态)的权 \(\boldsymbol{\Lambda}\) 升高一个正根 \(\boldsymbol{\alpha}\) ,所以 \(H_\boldsymbol{\alpha}\) 被称作升算符
  • \(\hat{L}(H_{-\alpha})\) 的作用,使 \(|u_\boldsymbol{\Lambda}\rangle\) 的权 \(\boldsymbol{\Lambda}\) 降低一个 \(\boldsymbol{\alpha}\) ,所以 \(H_{-\boldsymbol{\alpha}}\) 被称作降算符

权系的一些性质

所谓权系根系有密切关系。

考虑 \(\hat{L}\) 是半单李代数 \(\mathscr{L}\) 的一个不可约表示, \(\boldsymbol{\Lambda}\in \Delta_{\hat{L}},\boldsymbol{\alpha}\in \Sigma\) ,于是有

1) \(2\dfrac{\boldsymbol{\Lambda}\cdot\boldsymbol{\alpha}}{\boldsymbol{\alpha}\cdot\boldsymbol{\alpha}}\in \mathbb{Z}\) ,而 \(\boldsymbol{\Lambda}-2\dfrac{\boldsymbol{\Lambda}\cdot\boldsymbol{\alpha}}{\boldsymbol{\alpha}\cdot\boldsymbol{\alpha}}\boldsymbol{\alpha}\in \Delta_{\hat{L}}\) ,它与 \(\boldsymbol{\Lambda}\) 被称为等价的权

2)等价的权具有相同的简并度。

3)设 \(\boldsymbol{\Lambda}\) 是单权,若 \(\boldsymbol{\Lambda}+k\boldsymbol{\alpha}\in \Delta_{\hat{L}},k\in \mathbb{Z}\) ,则 \(k\) 必有上下限 \(-p\le k\le q,\quad p,q\ge 0\) ,并且 \(2\dfrac{\boldsymbol{\Lambda}\cdot\boldsymbol{\alpha}}{\boldsymbol{\alpha}\cdot\boldsymbol{\alpha}}=p-q\)

最高权(首权)

在有限维表示中,必有一个最高权 \(\boldsymbol{M}\) ,升算符作用到最高权矢量上得零:

\[ \hat{L}(H_\alpha)|u_\boldsymbol{M}\rangle=0,\quad \alpha>0 \]

这也是计算最高权得主要方法。

关于最高权有两个重要定理:

单李代数不可约表示的最高权是单权,两个不可约表示等价的充要条件是它们的最高权相等。

最高权可表示为单根的线性组合。

根据权系性质,一个不可约半单李代数可完全用首权来标记:

\[ \boxed{n_i=\frac{2\boldsymbol{M}\cdot\boldsymbol{\alpha}_i}{\boldsymbol{\alpha}_i\cdot\boldsymbol{\alpha}_i}\in \mathbb{N}\cup\{0\}},\quad i = 1,\dots,l,\quad \boldsymbol{\alpha}_i\in \Pi \]

根据这个定理,对于一个李代数,首先画出对应的单根图(Dynkin图),然后再每个单根上方用非负整数 \(n_i\) 标记,于是这个图就代表这个李代数的一个特定不可约表示图。一般而言,可用 \(l\) 个非负整数 \(\textcolor{red}{(n_1,\dots,n_l)}\) 来标记一个不可约表示。比如:

0143.svg

图中所谓“简单线性方程”,实际就是下面方框中的方程: \[ \boldsymbol{M} =\sum^l_{i=k}{\textcolor{red}{b_k}\boldsymbol{\alpha}_k}\quad \textcolor{red}{b_k 是待定系数}\\ \frac{2\boldsymbol{M}\cdot\boldsymbol{\alpha}_i}{\boldsymbol{\alpha}_i\cdot\boldsymbol{\alpha}_i}=\boxed{2\sum^l_{k=1}{\left(\frac{\boldsymbol{\alpha}_k\cdot\boldsymbol{\alpha}_i}{\boldsymbol{\alpha}_i\cdot\boldsymbol{\alpha}_i}\right)\textcolor{red}{b_k}}=n_i} \]

不可约表示的维数

前面通过不可约表示图可求出首权(最高权),而不可约表示维数的计算与首权有密切的联系。

考虑半单李代数 \(\mathscr{L}\) 的一个不可约表示 \(\hat{L}\) ,其首权为 \(M\) ,那么不可约表示的维数是 \(\dim \hat{L}=\prod\limits_{\boldsymbol{\alpha}\in\Sigma^+}{\dfrac{(\boldsymbol{M}+\boldsymbol{g})\cdot\boldsymbol{\alpha}}{\boldsymbol{g}\cdot\boldsymbol{\alpha}}},\quad \boldsymbol{g}=\dfrac{1}{2}\sum\limits_{\boldsymbol{\alpha}\in \Sigma^+}{\boldsymbol{\alpha}}\)

经过简单细致计算不难算出, \(A_2\) 的不可约表示 \((n,m)\) 维数是 \((3n+1)(3m+1)\) 。【计算过程和下面例子的完全类似】

最简单代数 \(A_1\) (对应 \(\mathrm{SU}(2)\) 群):

0144.svg