子流形和超曲面

子流形和超曲面

2020-01-21
| 微分几何 | | 流形 , 子流形 , 超曲面 , 嵌入 , 法余矢 , 法矢 , 诱导度规 , 投影映射 | Comment 评论

嵌入,就是"足够像"地映射到更高维流形“内部”。这种“内部”区域就是子流形

超曲面,就是低一维的子流形

法余矢,就是能够和超曲面矢量基底一起张成"母"流形的一个矢量基底所对应的对偶矢量基底。

法矢,就是存在度规情况下,用度规将法余矢的指标"提升"得到矢量。

诱导度规,就是和"母"流形度规保持"自然一致"的子流形度规。

投影映射,就是诱导度规“下降"一个指标,也是将"母"流形任意矢量投影到子流形切空间的映射。

嵌入映射与嵌入子流形

映射 \(\phi:S\to M,\quad \dim S \le \dim M=n\) 称为嵌入,如果:

  1. \(\phi:S\to \phi[S](\subset M)\) 是同胚映射;
  2. \(\phi_*V_p \to V_{\phi(p)},\quad \forall p\in S\) 是非退化的,即 \(\phi_* v^a \Rightarrow v^a=0\)

利用嵌入映射 \(\phi\) ,可以称 \(S\) \(\phi[S]\) \(M\) (嵌入)子流形

特别地,如果 \(\dim S=n-1\) ,那么称 \(S\) \(\phi[S]\) \(M\) 的一张超曲面

超曲面得切平面、法余矢、法矢

\(\phi[S]\) \(M\) 的超曲面及上的点 \(q\in\phi[S]\subset M\)

\(M\) 角度来看,有 \(q\) 点的 \(n\) 维切空间 \(V_q\) 。 从 \(\phi[S]\) 角度来看,也有 \(q\) 点的 \((n-1)\) 维切空间 \(W_q\) 。 任意 \(w^a\in W_q\) 都是沿 \(\phi[S]\) 上的某曲线的切矢,这条曲线同时也是 \(M\) 上的曲线,所以 \(w^a\in V_q\) ,即 \(W_q \subset V_q\)

非零对偶矢量 \(n_a\in V^*_q\) 称为超曲面 \(\phi[S]\) \(q\) 法余矢,若 \(n_a w^a=0,\quad \forall w^a\in W_q\)

如果 \(M\) 上有度规 \(g_{ab}\) ,那么 \(n^a\overset{\Delta}{=}g^{ab}n_a\in V_q\) \(\phi[S]\) 的所有矢量正交。因为, \[ g_{ab}n^a w^a=n_a w^a=0,\quad \forall w^a\in W_q \] 所以可称 \(n^a\) 为超曲面 \(\phi[S]\) \(p\) 点的法矢

超曲面单位法余矢的唯一性

我们知道 \(W_q\) 可由最大线性无关基底 \(\{(e_2)^a,\dots,(e_n)^a\}\) 张成,自然也可选作 \(V_q\) \((n-1)\) 个线性无关基底,必然可从 \(V_q\) 选出与这 \((n-1)\) 都线性无关的元素,记做 \((e_1)^a\) 。于是 \(V_q\) 可由最大线性无关基底 \(\{(e_\mu)^a|\mu=1,\dots,n\}\) 张成,进而有一组对偶基底 \(\{(e^\mu)_a\}\) 。 可取 \(n_a=(e^1)_a\) ,有 \(n_a(e_\tau)^a=\delta^1_{\ \tau}=0,\quad \tau=2,\dots,n\) ,因此这个 \(n_a\) 就是法余矢。若 \(m_a\ne n_a\) 也是法余矢,那么 \(m_\tau =m_a(e_\tau)^a=0(\tau=2,\dots)\) ,进而 \(m_a=m_1(e^1)_a=m_1 n_a\)

所以,超曲面 \(\phi[S]\) 上任意点 \(q\) 必有法余矢,唯一到相差常数因子。 但对一般的嵌入子流形(比如三维流形中的曲线)的法余矢没有这样的唯一性。

标量场梯度是对应等值超曲面的法余矢

考虑 \(\phi[S]\) 是由 \(f=const. \quad f\in \mathscr{F}_M\) 给出的超平面。对任意 \(w^a\in V_q\) \(w^a\) 总切于超曲面 \(\phi[S]\) 上的某条曲线 \(C(t)\) ,于是: \[ w^a (\nabla_a f)=w^a \partial_a f=0 \] 着意味着 \(\nabla_a f\) 的确是 \(\phi[S]\) 法余矢

超曲面的分类

对黎曼流形而言,给定的度规是正定的,必然有 \(n^a n_b=g_{ab}n^a n^b > 0\) 。但对非正定度规的伪黎曼流形而言, \(n^a n_b\) 正负零都可能。

法矢处处类时( \(n^a n_b<0\) )的超曲面是类空的;法矢处处类空( \(n^a n_b>0\) )的超曲面是类时的;法矢处处类光( \(n^a n_b=0\) )的超曲面也是类光的

所以黎曼流形中的超平面都是类时的,对应的法矢是类空的。

类光超曲面的法矢就躺在超曲面切空间上,即 \(n^a\in W_q \Leftrightarrow n^a n_b=0\)

对类空和类时的超平面的而言,今后谈法矢时都特指归一化法矢,即 \(n^a n_a=\pm 1\)

子流形诱导度规、投影映射

所谓 \(\phi[S]\subset M\) 诱导度规 \(h_{ab}\) 就是将 \(M\) 上的度规 \(g_{ab}\) 作用对象限制在 \(\phi[S]\) 的切平面 \(W_q\) 上的结果。 也就是说: \[ h_{ab} u^a w^a=g_{ab}u^a w^a,\quad \forall u^a,w^a\in W_q \] 注意 \(n_a n_b u^a w^a=(n_a u^a)(n_b w^a)=0\) ,所以一个合理猜测,并做变换: \[ \begin{aligned}&h_{ab}=g_{ab}-\lambda n_a n_b\\ \Leftrightarrow \quad & h^a_{\ b}=g^{ac}h_{cb}=\delta^a_{\ b}-\lambda n^a n_b\\ \Leftrightarrow \quad & h^a_{\ b}v^b=v^a-\lambda n^a (n_b v^b)\quad \forall v^a\in V_q\\ \Leftrightarrow \quad & v^a=h^a_{\ b}v^b+n^a (\lambda n_b v^b)\end{aligned} \]

很明显,最后一个式子似乎代表矢量 \(v^a\in V_q\) 的某种分解。我们更希望这是一种正交分解,就是希望: \[ \begin{aligned}0=& n_a(h^a_{\ b}v^b)\\ =& n_a(\delta^a_{\ b}-\lambda n^a n_b)v^b\\ =& n_b v^b-\lambda n^a n_a n_b v^b\\ =& (1-\lambda n^a n_a )n_b v^b \quad \forall v^b\in V_q\end{aligned} \] 考虑到 \(v^b\) 选择的任意性以及 \(n^a\) 默认是归一化法矢,于是有 \(\lambda=\pm1\) 。根据上述分析,可直接写出下面的两个结论:

  1. 诱导度规可表示成: \[ h_{ab}=g_{ab}\mp n_a n_b,\quad \text{加减号与}n^a n_a\text{的符号相反} \]
  2. 任意矢量 \(v^a\in V_q\) 可进行正交分解: \[ v^a=h^a_{\ b}v^b\pm n^a (n_b v^b),\quad \text{加减号与}n^a n_a\text{的符号一致} \] 其中, \(v^a_{\parallel}\overset{\Delta}{=}h^a_{\ b} v^b\in W_q\) 称为 \(v^a\) \(\phi[S]\) 切向分量 \(h^a_{\ b}:V_q\to W_q\) 则是投影映射 \(v^a_{\perp}\overset{\Delta}{=}\pm n^a(n_b v^b)\) 是与法矢 \(n^a\) 平行的法向分量